Wir haben in den letzten Jahren große 10er an mehrere Motorola-Handys ausgegeben, und im Nachhinein ist es eigentlich unglaublich einfach, zu jeder einzelnen dieser Marken zu stehen. Motorola mag im Vergleich zu ähnlichen Android-Herstellern wie OnePlus und Google immer noch unter dem Radar leben, aber sie verdienen mehr Aufmerksamkeit.
Aber das Rätselhafte ist, dass nicht alle Motorola-Modelle gleich gut darin sind, genau zu veranschaulichen, was der Hersteller kann, und in der Regel werden sie immer schlechter, je teurer sie werden, da sie den höheren Erwartungen der weltweiten Verbraucher standhalten müssen.
Motorola ist jetzt in vollem Gange, um seine Edge 40-Serie auf den Markt zu bringen, und sie beginnen mit dem Edge 40 Pro. Es wird erwartet, dass es auch einen Ultra, einen regulären Edge 40 und möglicherweise auch ein deutlich günstigeres Lite-Modell in der Serie geben wird.
Okay, lassen Sie uns damit beginnen, die Spezifikationen aus dem Weg zu räumen. Wir betrachten ein leicht traditionelles oder vielleicht auch nur langweiliges Design mit einem Aluminiumrahmen und einer mattschwarzen Rückseite. Auf der Vorderseite haben wir Gorilla Glass Victus und eine IP68 Zertifizierung schützt vor Staub und Wasser. Im Inneren haben wir einen Snapdragon 8 Gen 2, 12GB RAM und UFS 4.0-Speicher von entweder 256 oder 512GB. Der Akku ist 4600mAh groß und unterstützt bis zu 125 Watt Ladeleistung über ein Ladegerät, das Sie in der Box erhalten, oder 15 Watt kabelloses Laden. Das Display ist ein 6,67-Zoll-OLED-Panel in 2400x1800 mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz, das HDR10+ und Dolby Vision unterstützt.
Puh, das war eine ganze Menge. Trotz der etwas höheren Bildwiederholfrequenz ist alles "par for the course", wie sie sagen, denn es gibt keine einzige Spezifikation oder Gimmick, die den Edge 40 Pro sofort von den unzähligen anderen Flaggschiffen der primären Android-Konkurrenten unterscheidet. Es kostet sogar ungefähr £ 799.99, was es Seite an Seite mit dem Google Pixel 7 Pro, Xiaomi 12 Pro, OnePlus 11 und vielem mehr platziert.
Da der Markt stagniert, ist es schwieriger geworden, die Konkurrenten zu trennen, und abgesehen von einigen ziemlich netten Zusatzfunktionen über MotoDisplay hat Motorola kaum mehr als grundsolide Spezifikationen, einen guten Ruf und einen relativ wettbewerbsfähigen Preis.
Das soll jedoch nicht die Freuden solider Spezifikationen vernachlässigen. Nehmen Sie das Display als Beispiel - es ist dynamisch, farbkorrekt, schön, um Spiele zu spielen und andere Formen von visuellen Inhalten zu konsumieren, und äußerst reaktionsschnell. Das Telefon ist ziemlich leicht, fühlt sich gut in der Hand an und kombiniert mit blitzschnellem Laden, coolen Dolby-abgestimmten Stereolautsprechern und einer völlig sauberen Android-Installation gibt es keinen Aspekt der Benutzererfahrung, der nicht erstklassig ist.
Die Kamera ist die gleiche Geschichte. Wir haben einen 50-Megapixel-Hauptsensor mit optischer Stabilisierung, einen 50-Megapixel-Ultraweitwinkel, der nur 114 Grad beträgt (nicht gut genug, Motorola) und einen 12-Megapixel-Telesensor mit 2x optisch, der auch relativ klein ist. Es gibt die Möglichkeit von 8K-Aufnahmen, wenn Sie es lieben, und ein Objektiv dient gleichzeitig als Makro. Es gibt sogar einen 60-Megapixel-Selfie-Sensor auf der Vorderseite, der die neue CISP-Technologie von Qualcomm verwendet, um Ebenen im Bild zu analysieren und eine bessere Tiefe zu erzeugen.
Die Bilder sind auf der ganzen Linie ziemlich gut. Wie so viele andere Telefone verwendet das Telefon "Binning" auf dem Hauptobjektiv, so dass die Bilder 12 Megapixel sind und sie feine Details und eine solide Farbchemie beibehalten. Natürlich benötigen diese Objektive relativ solide Lichtverhältnisse, und Motorola kann nicht die gleiche Magie wie Google, Apple und vielleicht Samsung ausführen, wenn die Sonne untergeht.
Das klingt vielleicht wie eine unfaire Zusammenfassung von etwas, das unzählige Arbeitsstunden in Anspruch genommen hat. Vielleicht lohnt es sich also, zu wiederholen, dass das Motorola Edge 40 Pro ein grundsolides Telefon ist. Es ist besser als nur "gut", und es ist auch leicht jedem zu empfehlen, der einen zuverlässigen Allrounder ohne all die Flusen sucht, die mit einem Samsung Galaxy S23+ einhergehen. Aber es wird immer deutlicher, dass Android-Hersteller die Grenzen verschieben und einen Weg finden müssen, sich zu differenzieren.