In unserer jüngsten Rezension von Meta Quest 3 haben wir den Ehrgeiz, die Funktionalität und wie weit VR im Allgemeinen in den letzten Jahren gekommen ist, gelobt. Ehrlich gesagt, wenn Sie die Technologie seit dem ersten Oculus, HTC Vive oder sogar PlayStation VR nicht ausprobiert haben und zum ersten Mal mit einem Quest 3 über Ihren Augen mit dem komfortablen, headsetlosen AR/VR-Erlebnis begrüßt werden, ist es auf die bestmögliche Art und Weise eine ziemlich seltsame Erfahrung.
Vor diesem Hintergrund scheint der standardisierte Quest 3 -Preis von rund 390 GBP für die 128-GB-Version ziemlich aggressiv zu sein und lässt nicht wirklich Raum für etwas Budgetfreundlicheres. Aber Meta hat es trotzdem versucht, offenbar weil der Preis für viele Verbraucher, die VR und AR nur am Rande interessant finden, nach wie vor eine erhebliche Einstiegshürde darstellt.
Hier ist also das Meta Quest 3S, das Sie für die 128-GB-Version 290 GBP kosten sollte. Das ist eine ziemlich deutliche Ersparnis, und auf den ersten Blick verwendet die 3S die gleichen Materialien, das gleiche Y-förmige Gummiarmband und fast die gleiche Verpackung. Es gibt jedoch eine Reihe wichtiger Unterschiede, die Sie beachten sollten.
Der Hauptunterschied liegt auf der Innenseite, wo die 3S sogenannte "Fresnel"-Linsen verwendet, während die bessere Quest 3 "Pancake"-Linsen verwendet. Ja, es ist ein bisschen verwirrend, aber die Idee, wenn wir hier auf den Punkt kommen, ist, dass Pancake -Objektive eine viel klarere Navigation durch Augenbewegungen statt durch Kopfbewegungen ermöglichen, was Ihnen ein klareres, komfortableres und im Allgemeinen besseres Spielerlebnis bietet. Es ist eigentlich eine ziemlich massive Herabstufung, wenn man eine Sache nach der anderen anlegt, als ob die Fresnel-Linsen des 3S ein eingeschränkteres Sichtfeld hätten, was auch der Fall ist, 96 Grad horizontal und 90 Grad vertikal, anstatt 110 Grad horizontal und 96 Grad vertikal.
Auch die Auflösung ist anders, 1832x1920 statt 2064x2208. Natürlich hängt es von dem Spiel oder der App ab, die Sie verwenden, aber so zu tun, als hätte es keinen Einfluss auf das Spielerlebnis, wäre eine Lüge. Die Körnigkeit ist präsenter, aber sie ist sicherlich kein Dealbreaker.
Aber im Großen und Ganzen war es das auch schon. Das 3S hat in unseren Tests eine etwas längere Akkulaufzeit, obwohl es technisch gesehen einen kleineren Akku hat, aber die sechs DoF-Sensoren und vier internisierte Kameras bieten ebenso überzeugende AR-Erlebnisse, es sind die gleichen Meta Quest Touch Plus Controller, es sind die gleichen integrierten Stereolautsprecher, es ist der gleiche Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 Chipsatz mit den gleichen 8 GB RAM und Adreno 740 GPU-Einheit.
Als solches ist es auffallend nah dran, genau die gleiche Art von Erfahrung wie ein Quest 3 zu replizieren, aber zu einem Preis, der ein gutes Viertel niedriger ist. Das ist an sich schon ziemlich beeindruckend, aber wir würden immer noch behaupten, dass nach längerer Belichtung in beiden VR-Welten die breiteren Pancake Objektive einfach besser sind.