Suno ist ein Unternehmen für künstliche Intelligenz-Musikgeneratoren, das nun einen Urheberrechtsprozess in Deutschland verloren hat, da das Münchner Landesgericht zugunsten der deutschen Aufführungsrechtsorganisation GEMA entschied und zu dem Schluss kam, dass Suno niemals berechtigt war, von GEMA repräsentierte Musik zum Training seines generativen KI-Modells zu verwenden.
Wie in anderen ähnlichen Fällen der jüngeren Zeit besagt das Urteil, dass KI-Training weiterhin das Urheberrecht verletzen kann. Laut dem untenstehenden Bericht stellte das Gericht fest, dass Suno urheberrechtlich geschützte Musik ohne Lizenz verwendet, gelagert und reproduziert hat, was gegen das deutsche und das US-amerikanische Urheberrecht verstößt.
Wie andere Organisationen fordern, könnte die Entscheidung den Druck auf KI-Musikunternehmen erhöhen, für Lizenzen zu bezahlen. Suno sieht sich nun noch ungeklärten Schadensersatz gegenüber, während das Urteil GEMAs Argument stärkt, dass KI-Unternehmen Musikkataloge lizenzieren müssen, bevor sie sie kommerziell nutzen können. Und über musikerrepräsentative Gruppen hinaus sieht sich Suno auch weiteren Klagen von großen Labels wie Universal und Sony gegenüber.
