Silent Night

Es ist nun rund 20 Jahre her, dass der legendäre Action-Regisseur John Woo das letzte Mal sein Glück in Hollywood versuchte, was bekanntlich zu einer Reihe von charmanten Filmen führte. Face/Off, Mission Impossible 2 und Broken Arrow, um nur einige zu nennen, bevor er Mitte der 2000er Jahre seine US-Tour mit dem fantastisch mittelmäßigen Paycheck beendete und Feierabend machte. Snip, snip, snip - Ende der Geschichte, oder?

Nein, nicht ganz, und pünktlich zu den Feierlichkeiten der Saison hat Woo einen seiner üblichen patentierten, steinharten Banger vorbereitet. Bis zum Rand gefüllt mit allem, was ihn im Laufe der Jahre ausgemacht hat und zu seinem traditionellen Markenzeichen geworden ist. Aufwendige, blutige Action gemischt mit einem seifenopernartigen Drehbuch - zu gleichen Teilen Tre Kronor und Stirb langsam, direkt in den Mixer, serviert und gespickt mit unverschämt harten Zooms.

Es ist eine Formel, die für Woo gut funktioniert hat, auch wenn er es nie geschafft hat, seine glorreichen Tage der späten 80er Jahre mit The Killer, A Better Tomorrow und Hard Boiled zu übertreffen. Ein mächtiges Vermächtnis und eines, dem Silent Night, vielleicht nicht überraschend, nie auch nur annähernd gerecht wird, auch wenn sich die klassischen Markenzeichen des Regisseurs von Zeit zu Zeit bemerkbar machen.

Denn wie in vielen anderen Filmen von Woo ist Rache ein zentrales Thema, wenn sich der stumme Brian Godlock, hier dargestellt von Joel Kinnaman, auf die Suche nach den Gangstern macht, die seinen Sohn getötet haben, und komplexer wird es nie. Im Guten wie im Schlechten, was folgt - wie das, was wir bereits fünfzigelftausend Mal serviert bekommen haben - ist Gewalt, Explosionen und absurde Mengen an Bang-Bang.

Mit anderen Worten, nichts Neues unter der Sonne, wenn Sie bereits mit Woo oder der jüngsten Welle von Gun-Fu-Filmen vertraut sind. Ob dies positiv oder negativ ist, hängt davon ab, wie müde Sie von dem Genre sind, und es ist nicht so, dass Silent Night viel Neues auf den Tisch bringt. Alles, was hier serviert wird, sind Variationen oder Kopien von Szenen, die man höchstwahrscheinlich schon einmal gesehen hat.

Leider stinkt nicht nur der Inhalt von Silent Night nach recyceltem Kompostmaterial, sondern auch die Ausführung. Woo, der normalerweise für seine stylischen Actionszenen bekannt ist, ist hier seltsam langweilig und grau. Mit einer Kamera, die durch die Gegend hetzt und nie bei der Gewalt verweilen darf. Es fühlt sich billig und aufgeräumt an, auf eine Art und Weise, die einfach nicht sehr gut zu dem passt, was (wie ich vermute) Woo wirklich mit Silent Night erreichen will.

Aber die größte Todsünde ist hier die Tatsache, dass Kinnamans stumme Rolle nie wirklich für etwas Besonderes genutzt wird und die Figur somit auf einen weiteren der vielen stillen Rächer reduziert wird, die wir bereits in Hunderten von anderen Filmen gesehen haben - eine stilistische Entscheidung. Logisch also, dass selbst der Titel etwas ist, das im Laufe der Jahre bereits in einer Vielzahl anderer Filme verwendet wurde und damit nur noch mehr zu dem identitätsfreien Durcheinander beiträgt, das Silent Night leider darstellt.

Jede Hoffnung, dass dies irgendwie eine neue Renaissance für John Woo sein würde, wird damit zunichte gemacht. Dies ist nicht das lang ersehnte Comeback des Regisseurs, auf das wir alle insgeheim gehofft haben, und Silent Night schafft es nie, auch nur das niedrigste Niveau von Woos letztem Auftritt in Hollywood zu erreichen. Denn das ist einfach nur schlecht, eine müde Kopie, die für die nächste mittelfristige Wiederveröffentlichung bestimmt ist.

Tun Sie sich selbst einen Gefallen und überspringen Sie Silent Night. Es ist das Weihnachtsgeschenk, um das niemand gebeten hat, und es ist ein echter Klunker, der von Anfang bis Ende stinkt, völlig frei von jeglicher Art von künstlerischer Identität und mit einem absolut schrecklichen "Drehbuch". Dies ist das Eldorado-Äquivalent zu John Wick, das für die nächste Schnäppchenkiste bestimmt ist.