Battlefield 2042: Drei Jahre später

Es lässt sich nicht leugnen, dass Battlefield in den letzten Jahren einige Herausforderungen erlebt hat. Die jüngsten Spiele wurden nicht so gut angenommen wie die älteren Teile der Serie, und auch DICEs andere Projekte, wie die Star Wars: Battlefront-Serie, waren nicht viel erfolgreicher. Nach dem, was man als die (um es offen auszudrücken) Katastrophe der Einführung und des ersten Jahres von Battlefield 2042 bezeichnen könnte, sind viele der Meinung, dass sich Battlefield in einer entscheidenden Phase befindet, bei der alles auf dem Spiel steht. Das wird sich zeigen, wenn der nächste Titel, der für das nächste Jahr gemunkelt wird, veröffentlicht wird.

Ich persönlich war schon immer ein großer Unterstützer und Fan von Battlefield, weshalb es in den letzten Jahren besonders schwer war, optimistisch über die Serie zu bleiben. Battlefield V konnte nicht mit dem immer noch beeindruckenden Battlefield 1 mithalten, und die Fehler, die bei der Einführung von 2042 gemacht wurden, führten dazu, dass mein Interesse an dem neuesten Spiel fast komplett verloren ging. Doch die Dinge ändern sich oft zum Besseren, also beschloss ich, meine Vorurteile abzulegen und die futuristischen Schlachtfelder erneut zu betreten, um zu sehen, wie sich Battlefield 2042 drei Jahre nach seiner Veröffentlichung entwickelt hat.

Zuerst fiel mir sofort auf, wie viel besser sich dieses Spiel anfühlt. Das Gunplay ist jetzt präzise und dynamisch, was es wert macht, es zu beherrschen, genau wie bei den älteren Battlefield-Spielen. Die Klassen sind viel besser integriert und erscheinen relevanter und flexibler, obwohl mich das Charaktersystem immer noch nicht vollständig überzeugt.

Die Tonmischung und das Audiodesign vermitteln das Bild eines oft erschreckend realistischen Kampfszenarios, in dem man die Gefahr und das Ausmaß des Geschehens auf eine Weise spürt, die nur wenige Shooter erreichen. Die Vielzahl von Fahrzeugen, Waffen und Spielmodi sorgt für eine Fülle an Inhalten, sodass Langeweile praktisch nie aufkommt, und die visuelle Präsentation bietet ein oft überwältigendes Erlebnis.

Im Wesentlichen ist es ein echtes Battlefield-Spiel und bietet ein vertrauteres Gefühl als das, was ursprünglich im Jahr 2021 präsentiert wurde. Daher kann ich das Spiel empfehlen, wenn du es ursprünglich übersehen hast, aber es gibt dennoch Gründe, vorsichtig zu bleiben.

Zunächst einmal ist die Geschwindigkeit und das Tempo der Handlung zu nennen. Der langsamere und methodischere Aufbau eines traditionellen Battlefield geht hier verloren und ähnelt eher einem Call of Duty -Titel. Ich genieße beide Shooter-Serien, also ist es für mich keine massive Ablenkung, aber gleichzeitig ist es nicht gerade das, was man sich von einem Battlefield Erlebnis wünscht, Feinde zu sehen, die mit Mach 10 herumsprinten und rutschen und herumhüpfen. Was einst eine eher lässige Serie war, hat sich in eine viel schweißtreibendere und anspruchsvollere Erfahrung verwandelt, und aus diesem Grund kann ich mir vorstellen, dass viele erfahreneBattlefield Fans Schwierigkeiten haben, sich an diesen Teil zu gewöhnen.

Zweitens, die Karten. Es gibt einige solide Karten, die herausstechen und beeindrucken, aber es gibt immer noch eine Menge, die zu wünschen übrig lässt. Ich neige dazu, das Problem mit diesem Spiel zu finden, dass es zu groß für sich selbst geworden ist, mit Karten, die eine Ewigkeit brauchen, um sie zu erkunden, und Action, die aufgrund der niedrigen Time-to-Kill-Werte in Millisekunden abgeschlossen ist. Wenn überhaupt, erinnert es mich eher daran, wie sich Battle Royales spielen, wo man eine Zeit lang gehen kann, ohne dass wirklich etwas Substanzielles passiert, bevor man mitten im Nirgendwo jemanden trifft, in einen Kampf gerät, und dieser Kampf ist in fünf Sekunden vorbei. Zugegeben, je nach Spielmodus ist dies weniger ein Problem, weshalb ich immer noch empfehle, nur die Modi Rush und Breakthrough zu spielen, da sie das Spielfeld reduzieren und die Action viel einfacher zu lokalisieren und aufrechtzuerhalten machen. Sicher, wenn du Fahrzeuge magst, sind Conquest und dergleichen die Orte, an denen du sein solltest, aber die Action auf dem Boden von Battlefield 2042 ist dort, wo sie am besten ist, also bleibe bei den engeren Modi.

Mein anderes Ärgernis an dem Spiel sind die wirklich übertriebenen Partikeleffekte. Manchmal fühlt es sich so an, als ob du einen Feind nicht sehen kannst, der fünf Meter vor dir steht, aufgrund der schieren Anzahl von Raucheffekten, Sprengstoffen, Funken und anderem Unsinn, der implementiert wurde, um das Spiel " realer" zu machen. Aus der Vogelperspektive und aus der Distanz betrachtet, machen diese Effekte die Action wirklich beeindruckend, aber in der Praxis, besonders bei nächtlichen Spielen und wenn große Wettereffekte wie Tornados die Lobbys im Griff haben, kann es so überwältigend und übertrieben werden, dass man den Fokus auf die solide Schießerei verliert.

Aber die Sache ist die: Ansonsten ist es ein viel, viel besserer Shooter als der, den wir vor drei Jahren erhalten haben. Es hat sicherlich seine Macken, und ich kann auch das Argument sehen (und kann es immer noch nicht bestreiten), dass dieses Spiel nicht viel besser abschneidet als zum Beispiel Battlefield 1 im Jahr 2016. Aber wenn du es leid bist, von der schnelllebigen Call of Duty -Community mit Dropshots, ohne Zielfernrohr, mit Omnimovement und im Allgemeinen angegriffen zu werden, dann ist Battlefield 2042 im Jahr 2024 eine solide Alternative, mehr denn je, da du das Spiel zu einem Bruchteil seines ursprünglichen Preises ergattern oder es sogar über EA Play oder Game Pass ausprobieren kannst.