Der Entwickler hinter Balatro, LocalThunk, hat seine Frustration zum Ausdruck gebracht, nachdem das Spiel vom PEGI-System aufgrund der Verwendung von Poker-Mechaniken mit +18 bewertet wurde. LocalThunk scherzte in den sozialen Medien, dass die Bewertung auf +3 gesenkt werden könnte, wenn das Spiel Mikrotransaktionen oder Lootboxen wie EA Sports FC 25 hinzufügt. Die +18-Bewertung des Spiels beruht auf der Idee, dass es "Fähigkeiten lehrt", die beim Poker verwendet werden, was möglicherweise zu realem Glücksspielwissen führt.
Der Entwickler hob hervor, was er als Widerspruch in dem System ansieht, und wies darauf hin, dass EA Sports FC 25, das Mikrotransaktionen und zufällige Kartenpakete enthält, für Kinder ab 3 Jahren eingestuft ist. Obwohl Balatro kein Glücksspiel beinhaltet oder Echtgeldwetten bewirbt, hat das Bewertungssystem es aufgrund seines Pokerinhalts als ungeeignet für ein jüngeres Publikum eingestuft. LocalThunk argumentiert, dass Spiele mit tatsächlichen Glücksspielmechanismen angemessenere Bewertungen erhalten sollten.
Was denken Sie – sollte PEGI sein Bewertungssystem überarbeiten, um Spiele mit realen Glücksspielelementen besser widerzuspiegeln?