Das Studio sollte zunächst einmal für den Vermarktungsansatz seines Egoshooters gelobt werden. Nachdem sich die staubige Savanne Afrikas des zweiten Teils als zu unfruchtbar und trocken erwiesen hatte, versprachen die Entwickler eine Rückkehr zu den tropischen Weiten, die gerade für das Original bezeichnend waren. Das beruhigte schon einmal die meisten Fans. Zusätzlich wurde die Vorfreude dann durch die Einführung des psychopathischen Gegenspielers Vaas angeheizt. Und nun sind wir hier.

Zunächst sehen wir eine zehnminütige Demo des Spiels durch die Entwickler. Dann legen wir endlich selbst für zehn Minuten Hand an den Titel an. Eine lange und interessante Diskussion mit dem hauptverantwortlichen Drehbuchschreiber Jeffrey Yohalem ermöglicht uns später tiefere Einblicke, was genau das Team mit Titel eigentlich erreichen möchte. Am Ende der kurzen Präsentation bleiben zurück: Unbehagen und Beunruhigung. 24 Stunden bevor der Rest der Welt das Neueste von Far Cry 3 zu sehen bekommt, befinden wir uns also in einem Hotelzimmer. Die Demo-Version des Titels ist kurz und knackig.

Hier die Kurzfassung: Sie beginnt mit einer halbnackten, stark tätowierten Frau, die sich über uns beugt. Leise haucht sie uns ins Ohr, dass sie an unsere Tapferkeit im Kampf glaubt. Sexy, traditionell, berauschend. Symbolisch. Wir sehen unserem verängstigten Backpacker dabei zu, wie er sich etwa zur Hälfte des Spiels in einen Rakyat verwandelt. Er wird zu einem tätowierten Krieger und kämpft nun für den Inselstamm, der versucht, Vaas zurück zu drängen.

Mit Bogen und Messer in seiner Hand schlägt er sich seinen Weg durch die psychopathischen Miliz-Kämpfer, die sich ihm mit Nahkampfangriffen in den Weg stellen. Erschreckend stark erinnert uns das an die Machtspiele des Jokers in Batman: Arkham Asylum. Für uns endet die Vorführung mit einer interaktiven Zwischensequenz, bei der wir unsere Waffen gegen einen von uns erdachten Vaas richten. Doch in dem Moment, in dem wir abdrücken, verwandelt er sich in Jason - in uns.

Solche Kunstgriffe gab es schon vorher. Doch diesmal kommen sie mit finsterer musikalischer Untermalung und einem tief dröhnenden Bass daher. Dazu gibt's reichlich schweres Violett im Psychozelt. Am beeindruckensten sind jedoch die großartigen Animationen und die starke Synchronisation. So wird aus Jasons Abenteuer viel mehr als das bloße Betätigen eines Triggers - und auch ein weitaus verstörenderes.

Und gerade das ist bezeichnend für das Entwicklerteam. Jeffrey Yohalem spricht mit uns darüber, wie Gewalt in Spielen zur Normalität werden wird, wenn wir nicht für die Konsequenzen unserer Entscheidungen sensibilisiert werden. Denn oftmals besitzen wir kein Verständnis mehr dafür, wie sich unsere Taten auswirken können. Er erklärt uns, dass wir nur noch durch schreckliche Erlebnisse wachgerüttelt werden können. Um das zu erreichen, diente ihnen beispielsweise Cronenbergs History of Violence als Inspiration. Vor allem Jasons Beziehung zum Stamm wird dadurch gekennzeichnet.

Far Cry 3 spielt mit unseren Wahrnehmungen von Gesehenem. Jeffery streicht heraus, dass daran vor allem unsere Vorurteile schuld sind. Nichts ist so wie es scheint. Selbst die Szene, die uns zuerst vorgeführt wurde, schwankt zwischen bekannten Botschaften und Worten, die sie in uns assoziiert. Wir finden heraus, dass das tätowierte Mädchen Vaas Schwester Citra ist. Geht es etwa um Geschwisterrivalität, die zu einem Krieg unter Stämmen führt? Das wäre zu einfach. Der von uns eingebildete Vaas am Ende der Präsentation spricht ganz offen darüber, was er uns antun wird und fordert uns auf, uns unserem eigenen Wahnsinn zu stellen. Diese Dualität erinnert an die Beziehung zwischen Batman und Joker in Christopher Nolans The Dark Knight. Vaas bleibt eine Figur, deren Charakter wir nicht ergründen können. Und es ist beunruhigend, wenn wir endlich verstehen, was das über uns aussagt.

Jeffrey Yohalem gibt außerdem Hinweise zum Ende von Far Cry 3. Hier werden wir Entscheidungen treffen und müssen dann mit den Konsequenzen leben. Das haben wir schon oft gehört und oft gesehen. Doch der Drehbuchautor verkauft das Konzept enthusiastisch und verbunden mit dem starken Storytelling, das wir bereits in der Demo-Version erlebt haben. So sind wir fast schon überzeugt, dass dies auch tatsächlich der Fall sein wird.

Ja, wir sehen hier Far Cry, mit allem was dazu gehört. Uns erwartet eine offene Welt und Schießereien zwischen klapprigen, improvisierten Unterschlüpfen und ein mühseliger Kampf durch dichten Wald. Dabei ziehen wir mit unseren Messern, Pfeilen, Kugeln oder Klauen eine Schneise des Todes hinter uns her.

Zuletzt töten wir einen Tiger, der in einem Käfig auf einem Milizgelände eingesperrt wurde. Als die Entwickler diese Szene vorspielen, schießen sie zunächst die Tür auf. Dabei wird die Sicht der Gegner durch gelbe und schwarze Rauchwolken behindert. Doch statt sich auf unsere Widersacher zu stürzen, richten sich die Katzenaugen und die Muskeln und Zähne hinter ihnen auf uns.

Tiere fügen dem Kampfgeschehen ein zufälliges Element hinzu. Werfen wir etwa klug einen Stein ins Unterholz, könnte der schleichende Tod auf leisen Pfoten die nahegelegene Patrouille heimsuchen und sie uns so vom Hals schaffen. Verletzen wir gezielt einen Angreifer, lassen dessen Blutspuren außerdem den Fleischfresser die Fährte aufnehmen.

Doch zurück zu dem beunruhigenden Gefühl, das dieser Titel vermittelt. Die Far Cry-Reihe zeichnete sich bisher durch ihre Postkartenlandschaften mit blauem Himmel und reichhaltigem Grün aus, die jedoch mit der Story nur wenig verbunden wurden. Nun besinnen sich die Entwickler zurück auf die Geschichte und verknüpfen sie durch viele kleine Details mit dem Spiel. So zeichnen sich jetzt erlernbare Fähigkeiten als Tattoos auf unserem Arm ab. Gleichzeitig wird damit unser wachsender Status beim Stamm visuell verdeutlicht. Ein kleines, aber tolles Detail.